织梦CMS - 轻松建站从此开始!

hg0088

当前位置: 主页 > hg0088正网注册 >

中超VAR初体验:错判误判骤降 多队命运被改变

时间:2019-03-18 18:42来源:网络整理 作者:admin 点击:
中超VAR初体验:错判误判骤降 多队命运被改变

2018赛季,是中超实行VAR的第一个赛季。有了视频裁判的监督,中超赛场上的重大错判几乎消失。一些漏判和误判大幅减少,让中超在一定程度上实现了相对的公平公正。倘若没有VAR的明察秋毫,中超的争冠和保级形势或许都会改变,上港或许不能夺得冠军,亚泰没准也不会降级。VAR带来好处的同时,也让一些中超主裁和边裁的问题暴露。未来想要更好利用VAR为吹哨服务,他们还需更多的学习,尽快提高自身的业务能力。


VAR本赛季在中超联赛中频频抢镜



错判漏判大幅减少


每一年中超结束后,足协及其裁委会都要内部总结,其中就包括对于裁判错判和误判的次数统计,从而做出对裁判的惩罚和降级等。例如2015年,在鲁能同恒大的关键之战,曾荣膺2014年中超最佳边裁的穆宇欣,就因为判定韩鹏明显的越位进球有效,次年失去了国际级裁判的资格。

足协和裁委会对于一个赛季裁判问题的总结,虽然很少对外予以公布。但可以肯定的是,本赛季实行VAR后,一些重大的漏判和误判已经大大减少。因为那些明显的手球、越位甚至报复动作,即使逃过了当值主裁、边裁,在现场拥有多角度摄像机的情况下,几乎不可能逃脱VAR的法眼。

例如中超第15轮,建业主场不敌苏宁一战,补时第7分钟,胡靖航破门一度被认定有效,经过视频裁判提醒,当值主裁复盘后才发现,王上源在进球前存有手球动作,随后取消进球。第100分钟,卡兰加报复踢人,也是被主裁漏过,又是VAR的提醒,才被补了一张红牌。虽然建业球员赛后围住主裁表达不满,但在视频铁证的助力之下,主裁判罚绝对正确。

此前没有视频裁判时,中超每一年都会出现几次奇葩的判罚,几乎每家俱乐部都会对裁判问题予以上诉,甚至多次发生教练、球员围攻裁判的极端事例。例如2015年的库卡拳击裁判事件,上赛季贾秀全赛后为主裁张雷点赞等行为等,都是因对判罚存在异议。本赛季,包括佩特莱斯库、施蒂利克等人依然因抗议裁判被处罚,但事实上因为有了VAR,错判和误判已经大幅减少,连此前一些干扰门将、球出底线等这一类主裁很难瞬间用肉眼分辨的判罚,如今有了视频裁判后,已接近于相对公平。


VAR影响中超大势


VAR的实行,正在改变中超的大势。几乎每一轮比赛,都有被VAR吹出的进球。中超16支球队几乎都受过VAR的好处,也都吃过VAR的“亏"。从细节上分析,中超争冠和保级都被VAR所左右。

争冠方面,恒大两战上港全部输球,交出联赛冠军。上港主场对阵恒大一战,除了2比1的比分,恒大还打进3球、上港打入1球,除上港球员武磊的越位球被直接吹为无效,恒大队的三球,主裁全部听从了视频裁判的建议。特别是保利尼奥的手球和于汉超的越位球,主裁特意来到场边观察良久,才做出正确判罚。倘若没有视频回放,或许恒大上半时便完成逆转。

至于恒大主场同上港的决战,VAR也是主角,上半时两队1比1战平时,于汉超曾打入反超一球,但德国籍主裁经过视频认定此球手球在先,也正是这一次“不利”判罚仅5分后,上港球员蔡慧康再度反超比分。若没有VAR,恒大很可能在上半时扩大领先优势。

同样影响中超大势的VAR判罚还有很多。例如国安主场0比1不敌上港,国安上半时由比埃拉打入一球,但视频回放显示,射门时,皮球曾经碰到处于越位位置的朴成,随即改判无效。国安客战恒丰,于大宝最后时刻禁区内肘击,收获红牌并被判点球。鲁能主场对阵上港,1比0领先之际,佩莱的头球破门一度扩大比分,但主裁通过视频认定王彤传球前犯规在先,宣判无效,上港最终1比1扳平比分。可以说,如果没有VAR的公正,上港至少要失掉6至8分,很可能无缘冠军。

保级战场也是如此,亚泰第4轮1比2不敌富力,球队全场获得两个点球,都是被扑后随即补射打进,但裁判两次根据VAR判定进球无效。此外,伊哈洛开场后禁区内被绊倒,主裁判拒看VAR,也让他们吃了亏。哪怕这一场亚泰拿到1分,降级的厄运或就不会降临。


裁判们需自强不息


拥有VAR后,中超裁判的误判和错判减少,但同时在适应视频裁判和个人业务能力的两个问题,他们仍需提高。赛季初,稍有疑问,主裁判就会跑到场边观看视频的举动,令连贯的比赛被切割得支离破碎,VAR成为主裁完全依赖的工具。甚至连一次问题不大的判罚,他们也会习惯地跑到场边,这其实是对VAR使用原则的不够了解。俄罗斯世界杯上,同样使用VAR,但起到主导地位的依然是主裁,他们绝不会被视频抢戏。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------